-Kontroversielle fotos på Trapholt
Voldsomme debatter og retssager er gennem tiderne fulgt i
kølvandet på berømte fotografier. Trapholt viser 80 fotografier af
både kunstnerisk og dokumentarisk karakter, som har været genstand
for kontroversielle debatter i det 20. århundrede og op til i dag.
Udstillingen hedder:Kontroversielt! Fotografi i etiske og retslige
dilemmaer. Den åbner med fernisering onsdag 8. februar kl. 17, hvor
P1 redaktør Lasse Jensen introducerer.
Karen Grøn, direktør på Trapholt siger: "Vi viser en udstilling,
som får gæsterne til at reflektere over, hvad det egentlig er
billeder kan og gør ved os. I udstillingen ser vi blandt andet
eksempler på afsløringer, historieforfalskning, manipulation,
kunst, pornografi og rettighedstyveri"
Fotografiet som sandhedsvidne
I udstillingen præsenteres fotograiet som et væsentligt
sandhedsvidne, der afslører og dokumenterer uhyrlighed i krig og
katastrofer. De forfærdende fotografier fra tyske
koncentrationslejre i 1945, de berømte mobilfoto af krigs-fangerne
fra Abu Graib i 2004 eller fotografiet fra 1972 af vietnamesiske
børn på flugt fra napalm-bombningen har alle været
dagsordensættende fotografier som rystede Verden. Da fotografen Lee
Miller lod sig fotografere badende i selveste Hitlers badekar efter
oplevelserne i koncentrationslejren Dachau i 1945, opstår debatten
om hun er gået over en etisk grænse
Fotografiet som manipulation
Manipulation med fotografi er bagsiden af
sandhedsmedaljen. Fotografi kan også påvirke offentligheden til at
tro på noget ukorrekt. Var billederne fra landingen på månen i 1969
ægte - eller var de optaget i et studie? Hvordan kunne en hel
Verden blive forledt til at tro på fotografierne af de iscenesatte
massegravene i Timisoara, Rumænien 1989? Er det i orden at fjerne
kæderygeren Satres cigaret fra hans finger i en gengivelse af ham
pga. en politisk korrekt antiryger kampagne? PhotoShop har gjort
det let at manipulere og ændre fotografier. Kan vi overhovedet tro
på de fotografier vi ser i medierne i dag - eller er de alle
manipulerede - og med hvilket formål er de blevet manipulerede?
Karen Grøn siger: "Diskussionen om fotografiets betydning for
hver enkelt af os og vores deraf følgende forståelse af Verden er
central i udstillingen. Vi håber med udstillingen at give gæsterne
anledning til at reflektere og diskutere vores grænser med hinanden
og stille kritiske spørgsmål til de billeder der omgiver os."
Hvad kan vi acceptere?
Et godt eksempel på grænser, der har flyttet sig ser man
i udstillingens billeder af private fotos af smukke nøgne børn. I
1970erne blev de anset som kunst - og i dag kategoriseres samme
slags fotografi som noget der ligger på grænsen til
børnepornografi.
Kunstfotografiet er naturligvis også repræsenteret i
udstillingen - med blandt andet Robert Mapplethorpes selvportræt
med en pisk ud af anus, som medførte en retssag mod museet, der
viste udstillingen i 70erne og reklamefotografen Oliviero Toscani,
som flyttede med United Colours of Benetton-kampagnen grænsen
mellem kunst og reklame, da han introducerer naturkatastrofer og
kyssende gejstlige i reklamekampagner.
Trapholts retssag
Også Trapholt har været involveret i en større retssag
omkring et kunstværk. Men det kropshøje fotografi af kunstneren
Marco Evaristti selv med militærbukserne trukket ned og overskrevet
med læbestiftskrevne tyske smædeord blev nærmest overset på grund
af retssagen om et andet element i udstillingen: Guldfisk der kunne
blendes af publikum.
Karen Grøn siger:" Måske har vores grænser for hvad man kan vise
flyttet sig gennem de sidste 100 år og man bliver berørt
over, hvor stærke billederne er - især når man læser historien, der
hører til. Af samme grund har vi lavet en advarsel om, at
udstillingen ikke egner sig for børn under 12 år."
Udstillingen er en tour de force gennem de sidste 100 års
fotografi og kan opleves på Trapholt fra 9. februar til 12. august,
2012. Udstillingen er sammensat af schweiziske Musée de l´Elysée i
Lausanne.
For mere information - eller interview med en af museets
ansatte - kontakt gerne:
Trine Nissen, Kommunikationschef på Trapholt
Mobil: 29 44 69 39
Mail:trn@trapholt.dk
Abu Ghraïb, Irak, 2004. Foto:
Anonym. CBS viste i 2004 billedet af irakiske fanger, der
var blevet tortureret af deres vogtere i fængslet Abu Ghraïb. Syv
amerikanske soldater blev dømt til fængselsstraf på baggrund af
dette og andre fotos fra sagen.
Untitled 1975. Foto: Garry Gross. Brooke Shields
i filmen "Pretty Baby". Nøgenbilledet er fortsat i omløb fordi
hendes mor gav rettighederne til fotografen. Brooke Shields kæmper
fortsat for at få rettighederne tilbage.
Buzz Aldrin on the Moon, 20. juli 1969. Foto:
NASA. Fandt månelandingerne virkelig sted?
Omayra Sánchez, Armero, Colombia, 1985. Foto: Frank
Fournier. Pigen - 11 årige Omayra Sánchez - sad
fastklemt til livet i en flod i Columbia efter en naturkatastrofe.
Hun tabte kampen og døde til sidst - mens journalisterne
dokumenterede.
Jean-Paul Sartre, Paris, 1946. Foto: Boris
Lipnitzki. Oprindeligt holdt Sartre en cigaret i hånden,
men da fransk anti-ryger lovgivning forbød både direkte - og
indirekte - rygepropaganda blev cigaretten på fotoet
bortretoucheret.
Food Chain Barbie, 1998. Foto: Tom Forsythe. I
1999 lagde legetøjsgiganten Mattel sag an mod fotograf Tom Forsythe
for at have krænket virksomhedens rettigheder ved at portrættere
Barbie på en nedladende facon. Forsythe mente at have lavet et
kunstværk der kommenterede den overfladiske forbrugskultur. Mattel
tabte sagen og måtte betale alle sagsomkostninger - på mere end to
millioner dollars.
Lee Miller i Hitlers badekar, 1945. Foto: David E.
Scherman. Fotograferne Lee Miller og David E. Scherman var
30. april 1945 på fotoopgave i Dachau for at dokumentere
koncentrationslejrens befrielse. Om aftenen blev de indlogeret i en
lejlighed, der havde tilhørt Hitler, og de lavede billedet af
Miller i Hitlers badekar. Fotografiet blev først publiceret senere
og blev stærkt kritiseret for at blande journalistisk dokumentation
med opstillet kritisk kommentar.